?G???????????blog

2018-05-02 14:13

〔記者李容萍／桃園報導〕在敬鵬工廠大火重傷的桃園市消防隊員林尉熙，急需A型血液血小板，市消防局上午8時06分發布消息，經網路熱烈分享，引起許多民眾關切，還有不少消防弟兄與熱心民眾前往各捐血站捐血，讓人見識台灣人最溫暖一面；壢新醫院稍後也說明醫院加護中心、血庫，都密切與捐血中心保持聯繫，並未向捐血站發此缺血需求，籲請民眾不要再以訛傳訛轉傳，以免造成誤解，並對醫療救援及林尉熙家屬造成困擾。壢新醫院還說，截至今天中午為止，林尉熙意識尚未恢復，生命徵象穩定，醫院希望大家繼續幫他集氣。對此，新竹捐血中心近午也提出澄清說明，壢新醫院正全力救治林員，對於其用血需求捐血中心均充分供應，各類血品庫存目前狀況良好，並無缺血情形發生，而且血液有保存期限，瞬間的血液湧入，並非所樂見，籲請熱心民眾身體狀況許可下，養成平時捐血習慣，幫助醫院用血病患。新竹捐血中心也說，人體血液可分為紅血球、白血球、血小板與血漿等成分，經由血液成分分離作業，一袋「全血」可分離製備2至3種成分血品（視採血聯袋數）。在台灣，捐血人所捐獻的熱血，每年有90％以上製備為成分血品，供應醫療輸用；捐血人的一袋熱血，經由成分分離製備後，可以幫助更多的人。一般全血的保存期限35天，分離術血小板保存期限僅5天，加上捐血得經過採血人員採集後送回捐血中心，再經過檢驗、核對報告和品管細菌檢驗等作業才能發血，扣除這些作業時間，血小板的效期僅剩3天，在捐血也有保存期限下，呼籲民眾養成平時捐血習慣，共同發揮捐血救人使命?

教育部駁回管中閔任台大校長遴選案，國立大學校院協會28日發出聲明表示，基於大學自治精神，政府不應干預遴選結果。

教育部認為，公立大學受全國納稅人委託，而大學校長是學校的領航人，因此，大學校長的遴聘，當然要接受較高道德標準的檢視。但台大校長遴選的整個過程中，「遴委會委員及被推薦人有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮」，台大未善盡幕僚單位應有之責任，遴委會亦未遵守其自訂之各階段遴選基本準則，因此駁回。

管中閔打破沈默反擊，痛批教育部不願採納台大的調查結果，以及第三方的正式函覆說明，反而羅織罪名來否定台大合法的遴選結果；如今更自居司法官，未審即判定校長當選人有「違法」事證。過去三個多月，為了阻止教育部發聘，各種對他個人無所不用其極的抹黑，鋪天蓋地的襲來。管中閔表明，「我將和台大師生站在一起，面對威權，絕不妥協」。

對於教育部的作法，國立大學校院協會也不表認同，發出聲明如下：

一、大學是社會公共財，有其獨立性，需要與當前社會和政治保持適當分野。國立大學校長遴選委員會，由各大學獨立推選五分之四的委員，並與政府代表共同組成，來自大學外部的委員比例超過校內委員，顯示委員會並非屬於學校。遴選委員會係獲得大學完全授權的社會公器進行校長遴選。遴選委員會決定人選後，依大學法送至主管機關聘任，完成遴選程序。

二、基於大學自治精神，政府不應干預遴選結果。依大法官解釋，大學自治屬於憲法第十一條講學自由之保障範圍。此外，大法官釋字 380 號解釋文明示：「 國家對於大學自治之監督，應於法律規定範圍內為之，並須符合憲法第二十三條規定之法律保留原則。」釋字 450 號解釋文：「國家對大學之監督除應以法律明定外，其訂定亦應符合大學自治之原則。」

目前「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」如有未盡之處，應與時俱進予以修訂，但現行制度仍應受到尊重。

台大校長當選人管中閔（中）現身台大校園。圖／讀者提供 分享 facebook 台大校長聘任案，預計今天下午有結果。外傳教育部將以遴選過程，台大準校長管中閔未揭露台哥大獨董身分，遴選程序有瑕疵，要台大重新遴選校長。國民黨團質疑，台大遴選會議確認管兼任獨董不影響遴選程序，教育部若堅持以此拔管要說明法源。國民黨團副書記長柯志恩表示，教育部「拔管勢在必行」，要針對遴選委員會與遴選機制提出行政瑕疵，質疑遴選程序瑕疵，要求台大重新啟動新校長遴選程序。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 柯志恩表示，台大遴選會議已確定這次校長遴選過程，管中閔獨董質疑等爭議，在遴選程序毫無疑義，教育部若堅持，要說明法源依據。柯志恩也揶揄，教育部剛開始想以管中閔赴中兼職質疑，所以對管中閔任台大校長資格的跨部會調查小組才有陸委會、移民署加入，都在查赴中問題，但後來發覺教育部長吳茂昆赴中兼職爭議更大，才把焦點轉為遴選過程管中閔兼任獨董等訊息揭露。國民黨立委江啟臣則說，吳茂昆上任至今未曾談過教育理念，卻已引爆一連串爭議，如今難得展拳腳卻是為了「拔管」，這教育部長才應該不是國人要的。