?G???????????blog

2018-04-29 23:59

〔即時新聞／綜合報導〕美國紐約州哥倫比亞大學（Columbia University）發布在《人口健康》（Population Health）學術期刊的最新研究顯示，男人的握力越強，越容易得到婚姻關係，但女性握力強弱與能否結婚並無關聯。根據《每日郵報》報導，哥倫比亞大學的研究樣本來自挪威特羅姆瑟市（Troms?）、出生於1923年至1935年以及1936年至1948年這2個區間出生的共5000名成年男性，當他們年紀介在59歲到71歲時，透過抓取充氣的橡膠球，評估他們的握力與當時的婚姻關係。研究作者維嘎德（Vegard Skirbekk）博士表示，女性可能會青睞表現出強壯與活力的結婚對象，女性喜歡更為健康的男性，因為這類的男性不需要向老年人般得到照顧，而握力低弱，可能代表健康狀況不佳，需要被人多加關照，故這類男性可能更早面臨死亡。過去有研究指出，握力強弱亦可透露男性的勃起硬度，且握力較強的人記憶力更強、反應時間快且更擅長解決問題；維嘎德博士呼籲政府應重視這項研究結果，因應握力弱的男性可能孤老終身，提供他們居住安排以及相關社會福利諮詢?

內政部「身分證明文件再設計」網路票選活動開跑，民眾可自行票選喜歡的身分證設計。而目前截至今（24）日下午6時為止，得票數最高的設計是以「台灣」為國名的「嶼民在地」，獲得超過6千票，遙遙領先以「中華民國」為國名的「中華民國國民身分證」的3500多票。

「嶼民在地」作品，採用乾淨的白色作為底色，並在正面印出台灣五大山脈圖樣，該設計中並未出現「中華民國」字樣，直接以「台灣」稱呼。

而第二名作品「拼出台灣」，一樣是以台灣為命名，該設計採藍綠色作為底色，並在正反面分別印有台灣的高山與海洋，若將身分證正反面拼在一起，就可以將台灣島嶼形狀拼出。

第三名作品才出現以「中華民國」為命名的身分證。該設計以國旗占滿整個中國大陸與台灣，反面則是國父孫中山的名言「革命尚未成功，同志仍須努力」，醞釀著滿滿的中國情懷。

而議題區則分成兩派說法，由於目前的身分證設計沒規定國旗或國號，有網友質疑，這是內政部故意要「去中華民國化」，有人甚至揚言若換成此身分證，將要拒領，「因為台灣是地名，不是國家！」

也有網友認為，身分證有沒有國名、國旗沒那麼嚴重，因為身分證只對國內有用，出國也是用護照，「在台灣標不標國號有差嗎？放眼世界一堆身分證都沒國號和國旗。」

對此，內政部聲明，這次只規範版面要有姓名、身分證字號、照片、出生年月日等欄位，其餘配偶欄、性別欄因為各界意見不一，所以由設計者自行增減。至於國旗、國號及國家特色景物文化等，也都讓設計者發揮創意呈現，但內政部仍保留最後修改的權利。

根據官方公布，中國國家主席習近平和印度總理莫迪預定於27日在湖北武漢進行非正式會晤。有分析對此指出，既然是非正式會晤，就不見得雙方會簽署任何重要協議或有任何重要公布。圖為2015年莫迪訪華畫面。中新社資料照 分享 facebook 在南北韓峰會今天舉行之際，中國和印度領袖也會舉行非正式會晤，據分析，這是雙方就兩國戰略坦承交換意見的一次重要機會。分析家指出，中印最高領導人這次非正式會晤之所以重要，主要是它可能會影響亞洲兩個大國的戰略走向，攸關超過20億人的利益。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 根據官方公布，中國國家主席習近平和印度總理莫迪（Narendra Modi）預定於今天稍後在湖北武漢進行非正式會晤。有分析對此指出，既然是非正式會晤，就不見得雙方會簽署任何重要協議或有任何重要公布。但對於長期關注中印關係的人來說，非正式會晤卻是提供兩國領導人一次坦率交換意見的機會，而交換意見的內容，應當涉及兩國的戰略利益和互不信任議題。中印互為鄰國，但自1962年因邊界領土糾紛而爆發戰爭後，雙方即互相猜疑和敵視，尤其是是印度，在戰爭吃過敗仗後，一直不信任中國。雖然中印近幾年已有機制商討在邊界東西兩端的領土爭議，但印度在戰略上仍然猜忌和不信任中國，以致兩國關係無法走得太近。對於中國近年致力推動的「一帶一路」戰略，印度質疑中國把這個戰略推向南亞巴基斯坦、尼泊爾、孟加拉和斯里蘭卡等國的目的，是要圍堵印度，擠壓印度的利益。可以說，印度對中國的戰略極度猜疑。也因此，美國總統川普（Donald Trump）上任後，美國政界有人提出「印太戰略」，爭取連同印度展開對中國的圍堵。去年中印在洞朗發生的軍事對峙，更加深了外界對印度加入美國圍堵中國的想法。不過，這次莫迪突然跑到中國訪問並與習近平舉行非正式會晤，卻令外界關注印度對中國的外交政策是否逆轉。有分析家認為，外界從正面角度看「習莫會」也不無理由，原因之一是在洞朗的對峙中，印度原先希望獲得美國等國的支持，但顯然結果並非如此。而印度在洞朗事件中也沒有達到目的或獲得任何好處。據分析，也許印度在透過一段時間觀察後，覺得有必要與北京方面坐下來商談，以解決雙方的軍事對峙和戰略上的不信任。另有分析指出，近年來，儘管美國在南海動作頻頻，但這無礙中國在區內推動「一帶一路」戰略，印度作為中國鄰邊大國，基於自身經濟利益，也難免想到是否有必要在戰略上作出修定。據說，這次莫迪訪問中國之前，印度國內已有學者專家就印中關係進行辯論，當中有人點出印度在戰略上不信任中國的問題。分析家認為，相對於印度在戰略上不信任中國，中國對印度的立場卻是一貫的，方向是擱置領土爭議，共同發展友好關係，推進經濟合作。據分析，當前中國面對美國的經濟貿易戰，更需要印度這個市場作為替補。基於以上背景，這次「習莫會」難免引起外界關注，尤其是印度會否因此改變其戰略取向，為今後印中關係長遠發展奠定基礎。另有分析指出，前陣子，印度官員已開始不接觸西藏流亡政府人員，這未知是否印度在戰略上逆轉的徵兆?